Par Michel Chassier, conseiller régional du Loir-et-Cher

Votre sainteté,

Les récents propos qui vous sont prêtés par une agence de presse ont entraîné dans notre pays une récupération politique qui risque de brouiller le message de l’Église, et de ternir son image.

Je sais qu’il convient d’être prudent car bien souvent ces agences ne se privent pas de déformer ou de tronquer telle ou telle déclaration, nous avons nous-mêmes été trop souvent les victimes de ces procédés malhonnêtes.

En effet, bien que vos paroles ainsi rapportées ne fassent aucune référence à la situation des Roms en France, elles ont été interprétés dans ce sens.

Je souhaiterais par conséquent vous rassurer sur cette question, car il est fort possible également que certains de vos conseillers aient été abusés par le discours officiel de MM. Sarkozy et Horfefeux.

En vérité, les Roms et autres populations nomades sont fort bien traités en France, où ils bénéficient de nombreuses aides : subventions pour l’achat d’une caravane, prestations sociales (RSA, allocations familiales, CMU), aires d’accueil nombreuses et fort bien équipées pour un tarif dérisoire, scolarisation des enfants etc…

Tout cela bien sûr est payé par le contribuable français, qu’il y consente ou non, ce qui ne correspond pas vraiment a l’esprit des textes liturgiques auxquels vous faites référence.

Un faux débat est né depuis quelques semaines au sujet de l’expulsion de Roms occupant des terrains de façon illégale.

En réalité, il s’agit surtout de faire croire à nos compatriotes exaspérés que le gouvernement français agit fermement suite aux multiples exactions commises par certains représentants de ces communautés nomades.

Dans les faits, rien n’a changé : lorsqu’un terrain est évacué, les familles sont simplement déplacées, à nos frais, vers un terrain mieux adapté, ou vers des centres d’hébergement plus confortables.

Restent les reconduites à la frontière : vos conseillers ont peut-être omis de vous préciser qu’il s’agit de retours volontaires, avec prime à la clé. D’ailleurs le procédé n’est pas nouveau, il a déjà coûté à la France la bagatelle de 11 millions d’euros en 2009. Et dans la majorité des cas, il ne s’agit que d’un aller-retour, puisque rien dans la législation européenne n’interdit à ces Roms de circuler partout en Europe.

En conclusion, beaucoup de bruit pour rien, et vous n’avez aucune raison de vous inquiéter.

Le Front National quant à lui est d’abord soucieux d’aider les Français qui souffrent, dont le nombre augmente toujours, et considère qu’il appartient à chaque pays de protéger ses ressortissants en priorité.

La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde, et si la charité est une vertu théologale, elle s’applique à l’individu, et non à l’État qui est en charge du bien commun.

C’est pourquoi nous invitons tous ceux qui jugent trop sévères les mesures dérisoires prises par le gouvernement français à pratiquer eux-mêmes cette vertu, en accueillant chez eux et à leurs frais exclusifs ces populations auxquelles ils semblent tellement attachés !

Restant à votre disposition pour vous apporter toute autre précision sur la situation réelle des Roms et des nomades en France,

Je vous prie d’agréer, très Saint Père, l’expression de mon immense et très profonde dévotion.

Pour soutenir Marine, adhérez à son Comité de Soutien.

Formulaire d’adhésion en cliquant ici : Formulaire Com.Soutien

Voilà 27 ans que j’ai adhéré au Front National, en 1983. À l’époque, je l’ai fait pour soutenir Jean-Marie Le Pen, ce que je me suis efforcé de faire durant toutes ces années. Vingt fois candidat du FN, ce dernier me l’a bien rendu, puisque je suis élu municipal depuis 1989, et régional depuis 1992. Et suivant l’adage « Tu dois tout au FN, le FN ne te doit rien », j’ai pu accéder successivement à des responsabilités départementales, régionales, et nationales, grâce à la confiance renouvelée de nos dirigeants et de nos militants.

Des joies, des peines, des victoires, des revers, des crises, des « chefs à plumes », des difficultés…, j’en ai vus passer durant toutes ces années, mais toujours sans aucun état d’âme, puisque j’avais un chef, Le Pen, qui m’indiquait toujours le chemin à suivre. Finalement, c’était simple de le suivre, il n’y avait pas de choix à faire, tant le chemin tracé était droit.

Mais voilà, il fallait bien que cela arrive un jour, le Menhir a décidé de se retirer, et il me faut faire un choix, un vrai choix, pour lui trouver un successeur.

Ils sont deux prétendants à la Présidence du Front National, Bruno et Marine. Je les connais, je les admire, je les aime tous les deux. Chacun a des qualités exceptionnelles et complémentaires.

Bruno est un esprit brillant avec qui j’ai la chance de travailler depuis 1992 comme élu et Secrétaire Régional. Preuve de cette confiance réciproque, il m’a demandé d’être son directeur de campagne à deux reprises, en 2004 et 2010.

Marine est une battante que je connais depuis le début de mon aventure au FN, elle avait 17 ans. Je l’ai vue arriver en politique, et des liens particuliers se sont noués à ce point qu’elle a accepté en 2003 d’être la marraine de mon dernier fils, Paul.

Comment alors choisir ? Les deux sont des amis proches, les deux sont capables d’être à notre tête. Comment choisir entre un père et une mère ? Mon cœur n’y arrive pas !

Je dois me ressaisir et réfléchir à cette mission, à cette tâche énorme qu’est celle du Président du Front National. L’affectif doit s’écarter au profit de la réflexion. Je ne dois pas choisir entre deux amis, mais je dois choisir celui qui portera nos couleurs aux élections présidentielles de 2012. Le Front n’est pas une fin en soi, ce n’est qu’un outil pour défendre nos convictions au service de notre Nation, au service de la France et des Français.
Le futur Président du FN sera notre candidat aux élections présidentielles, voilà ce qui doit déterminer ma réflexion.

Marine est  notre meilleure candidate, pourquoi :

• Marine incarne cette nouvelle génération qu’attendent les Français.

• Marine est une jeune femme, sympathique et dynamique, qui plaît aux Français (hommes et femmes, jeunes et vieux, ce qui est un atout considérable pour les présidentielles).

• Marine n’est pas abîmée par les polémiques sur la seconde guerre mondiale. Elle sera inattaquable sur ces sujets, ni par les média, ni par nos adversaires UMPS.

• Marine a un vrai sens politique : les affaires Polanski-Mitterrand, le débat sur l’identité nationale-la burka, etc., l’ont démontré. Sa réactivité est quotidienne, elle attire en permanence l’attention sur le Front National.

• Marine est une candidate militante qui va chercher les résultats : Hénin-Beaumont, les européennes, les régionales le prouvent. Son action et ses résultats rejaillissent sur l’ensemble du FN. Sans Marine, les dernières régionales n’auraient pas été un tel succès.

• Marine prend des initiatives : Marine sait animer, sait organiser, sait orienter, sait diriger.

• Marine prend des décisions : elle ne pratique pas la politique de l’autruche qui ménage en permanence la chèvre et le chou, qui sclérose toute action.

Il me fallait choisir, par la réflexion, et non par le coeur. Voilà, c’est fait, je suis soulagé et heureux en même temps. Je veux que cette succession, cette saine compétition, se passe de façon loyale. C’est la raison pour laquelle j’ai accepté d’être le directeur de campagne de Marine, pour y veiller, ce qui est sa volonté également.

Car Marine et Bruno ne sont pas des concurrents ordinaires, ils sont complémentaires. Et mon voeu le plus cher est de les retrouver ensemble dans cette prochaine bataille des présidentielles, en 2012.

Dominique MARTIN
Secrétaire National à l’animation des Fédérations et à l’organisation interne
Secrétaire Régional Rhône-Alpes
Secrétaire Départemental de Haute-Savoie
Membre du Bureau Politique
Membre de la Commission Nationale d’Investiture
Flamme d’Honneur du FN
Conseiller municipal de Cluses
Conseiller régional Rhône-Alpes

Les cadres du Front national n’en doutent pas. Quinze jours après le discours du président de la République, Nicolas Sarkozy, à Grenoble, ils sont persuadés qu’ils seront les grands bénéficiaires de l’offensive sécuritaire impulsée par l’Elysée.

Le Monde a interrogé des secrétaires départementaux et responsables régionaux du FN, notamment dans le Nord, le Pas-de-Calais, les Bouches-du-Rhône, en Seine-et-Marne, dans le Haut-Rhin, la -Haute-Savoie et les Pyrénées-Orientales. Ce sont eux qui prennent le pouls du terrain au sein du parti d’extrême droite.

Tous s’accordent sur un point : les déclarations de M. Sarkozy mettant en relation l’immigration et la délinquance servent et crédibilisent le FN. Et, du coup, elles ne profiteront pas au chef de l’Etat. « Sarkozy sert de brise-glace au Front et il n’en est pas conscient », assure l’un d’entre eux. « Cela donne une légitimité à nos arguments », dit un autre. « Cela prouve que notre programme n’est pas si mauvais que ça, puisque le président de la République vient piocher dedans », affirme un troisième.

Pour Martine Binder, responsable départementale du Haut-Rhin, « les gens en ont marre. Ils se sont fait avoir en 2007. Cela ne remarchera pas. » Elle assure que, « depuis les régionales, les gens ne sont plus réticents à dire qu’ils votent FN, à prendre des tracts ». Dominique Martin, élu de Haute-Savoie, dit ne plus prendre au sérieux le risque d’une captation des voix FN par l’UMP, tout comme il ne croit pas à une reconquête des déçus du sarkozysme par la majorité.

Eric Dillies, du Nord, est plus catégorique encore. Il ne pense « absolument pas » que le discours sécuritaire de l’Elysée prive d’espace politique le Front national. « Sarkozy n’a plus beaucoup de crédibilité en la matière. Ça va renforcer les positions du Front. » Et d’ajouter : « A chaque fois qu’il fait des déclarations comme ça, il fait tomber les tabous. D’ici deux à trois ans, la « lepénisation des esprits » sera terminée, tout le monde sera d’accord avec nous. »

Pour Steeve Briois, responsable FN du Pas-de-Calais, cheville ouvrière de l’implantation de Marine Le Pen à Hénin-Beaumont, « il est trop tard. Sur la sécurité, ce sont des mesures plus ou moins gadgets visant uniquement à essayer qu’il n’y ait pas de départ massif des électeurs de l’UMP vers le Front national ». « La confiance est complètement rompue », renchérit Laurent Comas des Bouches-du-Rhône.

Les responsables du FN parient sur le fait que les annonces de M. Sarkozy ne pourront de toute façon être tenues. En raison de ce que Louis Aliot, l’ancien secrétaire général du Front national, proche de Marine Le Pen, nomme « la contestation du pouvoir dans la République par des moyens détournés ». Comprenez, les obstacles constitutionnels et de droit européen. Ils en attendent une irritation d’autant plus grande de la part des électeurs auxquels ce discours est adressé.

Marie-Christine Arnautu, conseillère régionale d’Ile-de-France, va plus loin. Elle certifie que ce ne sont plus seulement des électeurs déçus, mais, ici ou là, des élus locaux UMP qui s’épanchent auprès des cadres du Front national. Et de citer encore le soutien à René Galinier – septuagénaire de l’Hérault incarcéré pour avoir tiré sur deux cambrioleuses à son domicile début août – dans lequel se retrouvent des élus UMP et des dirigeants du FN.

Les cadres du Front national, sont ainsi convaincus de vivre un tournant, celui de la fin de la politique du « cordon sanitaire » à leur égard. « Pendant des années, notre mouvement a été mis au ban parce qu’il avait osé braver des interdits sur l’immigration. Maintenant, on vient nous dire à demi-mots que nos arguments étaient valables. S’ils reprennent officiellement les mêmes opinions que nous, il n’y a plus de raisons de nous écarter », se félicite Steeve Briois.

Eric Dillies va dans le même sens : « Pendant trente ans, on nous a expliqué que Le Pen était le mal absolu et, aujourd’hui, quand Sarkozy reprend nos thèmes, on dit que c’est bien. Les gens ne sont pas bêtes au point de ne pas voir la ficelle. » Il conclut : « Sarkozy est en train de donner un blanc-seing au FN. »

Ainsi replacés au coeur du débat à droite, les cadres frontistes espèrent être en mesure d’y provoquer une recomposition politique. Marie-Christine Arnautu en fait l’étape suivante. « Il faut qu’on maintienne la pression pour faire imploser la droite. La recomposition se fera autour de nous, de nos idées », note Louis Aliot, reprenant peu ou prou la recette qui a fait le succès de la Ligue du Nord en Italie.

Une stratégie qui est celle de Marine Le Pen depuis la remontée électorale du Front national lors des élections régionales. L’idée est de décrocher les pans les plus droitiers de l’UMP en adoptant le profil d’un parti de gouvernement, étape obligatoire pour attirer des cadres du parti majoritaire. Louis Aliot prévient : « Il faut rassurer, il faut expliquer notre programme pour démontrer que demain nous serons capables d’exercer le pouvoir. »

Les effectifs de la BAC Grenoble ont été mis en repos de force par le préfet alors que circule la rumeur d’un contrat sur leur tête © Fabrice ANTERION / MAXPPP

* INFO LEPOINT.FR GRENOBLE – Un contrat sur les policiers de la BAC

Denis est policier à la Brigade anticriminalité (BAC). Il fait partie des hommes envoyés en renfort à Grenoble où des policiers sont menacés de mort par des caïds de cité. Il a accepté de témoigner pour Le Point.fr sous couvert d’anonymat. Édifiant.

« ON SE COUCHE DEVANT LES CAÏDS »

« Nos collègues de Grenoble ont leur nom et prénom tagués sur les murs du quartier de la Villeneuve. Et la seule réponse du ministère, c’est de les mettre au repos ou de les muter. Je suis dans la BAC depuis 10 ans. Aujourd’hui, je suis écoeuré. Une fois encore, on se couche devant les caïds. On nous a donné l’ordre de ne plus patrouiller en civil, de remettre nos uniformes pour ne pas être identifiés comme un flic de la BAC. C’est désastreux pour l’image. Les petits caïds se disent dans leur tête que les flics ont peur, qu’ils reculent. Parmi les policiers exfiltrés, il y a un major à deux mois de la retraite avec 15 ans de BAC derrière lui. C’est la honte. »

« DE LA CHAIR À CANON »

« On se fout de la gueule des flics, on nous prend pour de la chair à canon. Quand on pense que Sarko avait promis de karcheriser les cités ! La hiérarchie fait tout pour minimiser la gravité de la situation. Personne ne sait ce qu’est devenu l’agent de sécurité qui a failli prendre une balle. C’est l’omerta. Heureusement, l’info circule entre nous, via les portables. »

« GILETS PARE-BALLES PÉRIMÉS »

« Le 22 juillet, je me suis pointé au travail à midi. J’ai appris qu’à 16 heures je devais être à Grenoble pour une mission de neuf jours. Si tu refuses, t’es muté dans un service de merde. Alors, tu pars risquer ta peau pour 1.800 euros par mois. Mon métier, c’est de protéger les biens et les personnes. Pas de me faire tirer comme un lapin par un crevard de cité. Notre véhicule affiche plus de 100.000 kilomètres au compteur, à l’intérieur, le chauffage est bloqué. Voilà l’état de la police aujourd’hui, en tout cas de la sécurité publique, dont je fais partie. Rien ne fonctionne normalement, ni les voitures, ni les ordinateurs. Certains ont des gilets pare-balles périmés. Même nos brassards de police sont usés jusqu’à la corde, j’ai un collègue qui a été obligé de repasser au marqueur la lettre P du mot police. »

« CE N’EST PAS LES CAÏDS QUI VONT FAIRE LA LOI »

« J’entends certains dire il faut envoyer l’armée. Qu’on nous laisse agir, et ça ira très vite. Ce n’est pas une vingtaine de petits caïds qui vont faire la loi. Ces derniers jours, avec les renforts qui ont débarqué, les types se tiennent à carreau. Hormis quelques marioles qu’il faut savoir calmer. Hier, on est tombé sur un crevard de ce genre. Le type était au téléphone quand on s’est approché pour le contrôler. Je m’adresse à lui en le vouvoyant pour lui demander de mettre fin à sa conversation téléphonique, il me répond en me tutoyant : « Tu es qui toi pour me demander de m’arrêter de téléphoner. Personne ne me contrôle ici. » Il a pris direct deux pièces de cinq francs (des gifles). Après, il nous disait : « Bonjour, merci et au revoir. » Bien sûr que je me mets hors clous en agissant ainsi. Mais pourquoi devrait-on baisser la tête ? Si tous les flics agissaient ainsi, les problèmes seraient vite réglés. Pour moi, ça, ce n’est pas une bavure, c’est une démarche citoyenne. Il faut arrêter de verbaliser le citoyen lambda et s’attaquer aux caïds, aux dealers, aux braqueurs. Quand un jeune de 20 ans roule dans une X6 qui coûte 120.000 euros et qu’il ne travaille pas, c’est à lui qu’il faut confisquer la voiture sur le bord de la route. »

« SARKO NE SAIT PAS CE QUI SE PASSE »

« Il faut que la population sache que les policiers n’ont pas peur d’entrer dans les cités. Si nous n’y allons pas, c’est que nous avons ordre de ne pas y aller. Aujourd’hui, la hantise des autorités, c’est la bavure, l’émeute, l’embrasement. Mais à force de reculer, de renoncer, on arrive à des situations comme aujourd’hui. Un jour, on se réveille, c’est trop tard, c’est l’effet boomerang. Je ne crois pas que les conseillers de Sarko lui disent la vérité sur ce qui se passe. Il faudrait que tous ces délégués à la sécurité, préfets ou autres viennent tourner une nuit avec la BAC pour voir l’étendue des dégâts. On dit ici qu’un flic du Raid a eu dans la jumelle de son fusil un voyou perché sur un toit avec un lance-roquettes. Et qu’il n’aurait pas reçu l’ordre de tirer. Si j’avais été à sa place, j’aurais appuyé sur la détente. Et cela ne m’aurait pas empêché d’aller manger une pizza après. Est-ce qu’on attend qu’il pulvérise un fourgon de flic ? »

« LA PAROLE D’UN FLIC NE VAUT RIEN »

« Les flics vont se mettre à tirer. S’ils ne l’ont pas encore fait, c’est parce que la peur de perdre leur boulot est plus forte. Mais les flics en ont ras le bol. Après 15 ans de police, sans le moindre problème, je me suis retrouvé du jour au lendemain mis en garde à vue, perquisitionné à mon domicile parce qu’un crevard de cité, multirécidiviste, m’avait accusé de l’avoir agressé. Ce qui était faux. Mon service de nuit à peine terminé, je me suis retrouvé en garde à vue, puis mis en examen par le doyen des juges d’instruction. Pourtant, je suis un des flics les plus décorés de ma génération. Le doyen en question qui n’avait jamais mis les pieds dans un commissariat, ni même dans une voiture de flic m’expliquait comment il fallait que j’intervienne sur la voie publique. J’ai été suspendu durant neuf mois, privé de salaire. Je vivais avec 300 euros par mois. Si je ne suis pas mis une bastos dans la tête, c’est parce que mes proches m’ont soutenu. Au bout du compte, j’ai été relaxé par le tribunal. La parole d’un flic aujourd’hui ne vaut rien. Ni devant un jeune de cité, ni devant un juge, ni devant un élu. Le flic est un sous-citoyen. »

NP Info Rhône-Alpes le 28 juillet 2010

Source : Publié le 28/07/2010 à 14 :17 – Modifié le 28/07/2010 à 21 :42 Le Point.fr 402

Échec, rodomontade, capitulation, impéritie, tels sont les mots d’ordre d’un pouvoir impuissant à défendre les Français, tandis que continue d’entrer le torrent de l’invasion migratoire.

Échec : de l’opération militaire au Sahel avec l’insulte suprême que constitue pour la France l’assassinat d’un vieillard innocent mais Français.

Rodomontade : ordinaire du Président qui « déclare la guerre au crime » et menace de représailles Al Quaïda, sur un territoire grand comme la France alors que nous ne sommes pas capables d’assurer la sécurité dans nos banlieues.

Capitulation : quand, sous la menace d’un « contrat » sur la tête des policiers de Grenoble, on évacue le terrain, les fonctionnaires et leurs familles.

Impéritie : quand on ferme des prisons vétustes tolérées depuis des décennies et que l’on se propose de construire 5.000 places de prison, alors qu’il en manque au moins 100.000.

Tout cela ne finira pas par des chansons, hélas !

Toujours pris par le syndrome Malick Oussequine, Nicolas Sarkozy lance « une guerre contre la criminalité » avec des incantations et des mesurettes

Un constat objectif : l’Etat sarkozyste impuissant

Sans même évoquer la navrante convergence de calendrier avec l’audition par la justice du mari de Mme Woerth accessoirement ministre de Sarkozy, les annonces guerrières du Président ont quelque chose de ridicule. On comprend bien que, face à l’émoi de la population française confrontée à des événements de plus en plus alarmants, celui qui est en charge de la sécurité publique depuis huit ans ne soit obligé de donner le change.

Mais, lorsque des bandes de casseurs ultraviolents peuvent mettre à sac des quartiers entiers ou un village rural sans que quasiment aucune interpellation n’intervienne, lorsque de médiatiques descentes de police sur des plaques tournantes de la drogue du 93 se soldent par des résultats totalement consternants, force est de constater l’impuissance totale de l’Etat et l’impunité de fait des délinquants.

On le constate, dans une France dont les gouvernants UMPS sont paralysés depuis vingt ans par le syndrome Malick Oussequine, certains quartiers connaissent une dérive à la jamaïcaine qui voit des populations contester désormais la légitimité de l’Etat républicain au profit de celle d’organisations mafieuses violentes.

La sécurité c’est d’abord une affaire de courage politique

Constatant que nous sommes arrivés à un point où c’est désormais la paix civile qui est en jeu, Marine Le Pen, Vice-présidente du Front National, demande l’instauration effective et immédiate du principe de tolérance zéro.

Des mesures immédiates

Elle exige que tous les saccageurs soient systématiquement identifiés, appréhendés et condamnés civilement et pénalement. Elle demande que les incendiaires, notamment de véhicules, soient réellement punis par des peines de prison ferme et que les parents des délinquants mineurs soient mécaniquement contraints de payer les dommages causés par leurs enfants mineurs.

Elle demande l’abrogation immédiate des titres de séjour des étrangers émeutiers et de leur famille et leur reconduite immédiate à la frontière. Elle demande l’expulsion des familles délinquantes des HLM. Elle demande que se mettent en place dans les banlieues des dispositifs qui permettent, comme avant toute intervention sur les territoires de guerre, la recherche du renseignement, par tout moyen y compris par l’infiltration d’agents dans les cités. Elle demande que les personnes qui se liguent avec les délinquants et créent une ambiance insurrectionnelle contre les forces de l’ordre soient effectivement considérées juridiquement comme leurs complices et punis comme tels.

Parce que dans une guerre si l’arrière ne tient pas, tout est perdu d’avance, elle demande que les forces de Police et de Gendarmerie soient réellement épaulées dans leur mission non seulement par des moyens techniques, juridiques et humains aussi importants qu’il sera nécessaire mais également par un soutien politique sans faille.

Des mesures de fonds

Considérant que la poursuite de l’immigration incontrôlée est un facteur criminogène incontestable, Marine Le Pen demande un moratoire immédiat sur l’immigration extra européenne ainsi qu’avec les pays de l’Union Européenne qui exportent chez nous leurs populations nomades. Elle demande que soit immédiatement abandonné le plan de Nicolas Sarkozy de privatisation de la sécurité publique tel qu’il ressort de son funeste « Livre blanc » et que soit entreprise, sans délai, la restauration de notre Police et de notre Gendarmerie nationales.

Il est temps que la peur change de camp et que, face aux gangs criminels, force revienne à la loi républicaine. La guerre à l’immoralité ne se divise pas : les auteurs des actes criminels récents doivent être appréhendés et punis par la justice, M. Woerth doit partir et la politique du gouvernement en matière de sécurité entièrement repensée.

Eric Dillies

Sous le battage médiatique de l’affaire Woerth, deux informations sont passées inaperçues. Le référendum des salariés de General Motors à Strasbourg et l’élargissement scandaleux de de 30 à 85 métiers permettant la régularisation automatique des clandestins exerçant illégalement l’une de ces professions.

Sous le chantage de la délocalisation, les salariés ont accepté, la mort dans l’âme, la suppression d’une partie de leur RTT, le gel des salaires et la suppression de l’intéressement aux bénéfices, soit une baisse de 10 % de leur salaire annuel. Avaient-ils le choix ?

Dans le second cas, le Gouvernement a décidé d’ouvrir, malgré 5 millions de chômeurs, le marché de l’emploi aux immigrés clandestins pour exercer une pression à la baisse des salaires dans une multitude de professions qui va, du plongeur au maçon, en passant par l’électricien ou le chauffeur…

Dans les deux cas, nous voyons les conséquences désastreuses du mondialisme imposé par nos élites politiques de l’UMPS, eux-mêmes à la solde du monde des affaires. On disait jadis, du « Grand Capital ».

Depuis 2003, la France souffre d’un déficit chronique de sa balance des paiements de 4 % de son PIB. En clair, on importe plus que l’on exporte. Les investissements étrangers en France diminuent alors que les investissements français à l’étranger augmentent. La position de la France est désormais intenable, surtout si l’on ajoute la situation catastrophique des finances publiques.

La France paie aujourd’hui un taux d’intérêt 20 % plus cher que l’Allemagne pour placer sa dette sur les marchés financiers. Ce qui signifie que le taux de change de l’Euro pour notre économie est 20 % trop élevé par rapport à notre compétitivité interne.

Avant la création de l’euro, un pays européen, dans une telle situation, aurait dû dévaluer sa monnaie de 20 % pour rétablir la compétitivité de ses entreprises et dégager des excédents de sa balance commerciale. Aujourd’hui, avec la monnaie unique, toute dévaluation est impossible.

Dans un tel contexte et conformément aux Traités européens, la seule variable d’ajustement pour le gouvernement Sarkozy est la baisse des salaires de 20 % dans notre pays. Pour nos élites, l’éventualité d’une baisse de 20 % des charges et des impôts est inenvisageable compte tenu de notre dette publique qui atteindra 100 % du PIB en 2013. Pourtant, il y aurait beaucoup à faire, à commencer par réduire le coût de l’immigration.

Sarkozy a donc décidé, au cœur de l’été, de mettre les Français « au pain sec et à l’eau » en se servant des deux mâchoires de l’étau mondialiste que sont l’immigration (dumping salarial) et les menaces de délocalisations.

Cette politique est non seulement inique, elle est absurde et produira des effets catastrophiques pour notre économie et pour le quotidien de nos compatriotes. Elle porte un nom : la politique de déflation salariale. Elle en a deux mentors dans l’histoire : Pierre Laval en France et le chancelier Brüning en Allemagne. Avec les conséquences que l’on connaît.

Sarkozy, dans le costume de ces deux fossoyeurs de la liberté et des droits, a quelque chose de piquant et d’atterrant. Il est temps de se débarrasser de cette classe politique qui nous gouvernent.

Vivement Marine, vivement 2012 !